องค์กรจะเผชิญความเสี่ยงแฝงใดบ้าง หากคัดลอกแผนโซลูชันมอเตอร์ประหยัดพลังงานของโรงงานอื่นแบบไม่พิจารณาข้อควรระวัง

ประสบการณ์จริง: โรงงานเครื่องดื่มแห่งหนึ่งที่หลีกเลี่ยงการลอกเลียนแบบที่ไม่ดี

โรงงานผลิตเครื่องดื่มแห่งหนึ่งลอกโซลูชันมอเตอร์ประหยัดพลังงานของคู่แข่งโดยไม่ตรวจสอบภาระงานจริงของตนเอง ทำให้มอเตอร์ตัวใหม่เกิดการตัดวงจรภายในหนึ่งสัปดาห์ เนื่องจากวัฏจักรเริ่ม-หยุดอย่างรวดเร็วบนสายบรรจุขวด กลุ่มบรรจุภัณฑ์อีกแห่งรายงานปัญหาคล้ายกันหลังนำโซลูชันมอเตอร์ประหยัดพลังงานที่ได้รับใบเสนอราคาไปใช้งาน ซึ่งถูกออกแบบมาสำหรับสภาพภูมิอากาศอีกแบบหนึ่ง ต่อมา โรงงานดังกล่าวจึงเชิญบริษัทเอนเนนจ์ (ENNENG) เข้ามาดำเนินการ ซึ่งบันทึกภาระงานจริงและพบว่ามอเตอร์ที่ลอกมานั้นมีขนาดใหญ่เกินความจำเป็นถึงร้อยละสี่สิบเมื่อเทียบกับภาระงานจริง โรงงานสิ่งทอแห่งหนึ่งหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดนี้ได้โดยเริ่มต้นการใช้โซลูชันมอเตอร์ประหยัดพลังงานด้วยการศึกษาการใช้พลังงานเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการประหยัดพลังงานเกิดจากประสิทธิภาพขณะทำงานที่โหลดต่ำ ไม่ใช่จากค่าประสิทธิภาพสูงสุดที่ระบุไว้ในเอกสารทางการตลาด ทีมงานโรงงานสิ่งทอจึงนำแนวทางนี้ไปใช้กับสายการผลิตเพิ่มอีกสามสายอย่างมั่นใจ และแต่ละสายสามารถบรรลุเป้าหมายการลดการใช้พลังงานได้ภายในไตรมาสแรก โรงงานอาหารแห่งหนึ่งทำวิจัยแบบเดียวกันกับคอมเพรสเซอร์ระบบทำความเย็น และพบแนวโน้มเดียวกัน โดยการประหยัดพลังงานเกิดขึ้นส่วนใหญ่ในช่วงเวลาที่ความต้องการพลังงานต่ำ โรงเบียร์แห่งหนึ่งก็เรียนรู้บทเรียนเดียวกันนี้หลังมอเตอร์ที่ลอกมาล้มเหลวขณะทำงานภายใต้ภาระงานคาร์บอเนชัน และโซลูชันมอเตอร์ประหยัดพลังงานที่เอนเนนจ์ (ENNENG) ออกแบบเฉพาะสำหรับงานนั้นสามารถกู้คืนการประหยัดพลังงานที่สูญเสียไปได้ภายในสองฤดูกาล

ความเสี่ยงจากการลอกเลียนแบบแผนมอเตอร์ของโรงงานอื่นอย่างไม่ไตร่ตรอง

ความเสี่ยงหลักคือ ไม่มีโรงงานใดสองแห่งที่มีรูปแบบการใช้พลังงานเหมือนกัน ดังนั้นแผนที่ประสบความสำเร็จในโรงงานข้างเคียงอาจล้มเหลวในโรงงานของท่าน นอกจากนี้ โซลูชันมอเตอร์ประหยัดพลังงานที่ถูกคัดลอกยังละเลยข้อเท็จจริงเฉพาะสถานที่เกี่ยวกับระบบจ่ายไฟ สภาพแวดล้อม และการบำรุงรักษา ENNENG ป้องกันปัญหานี้โดยการวิเคราะห์แต่ละโซลูชันมอเตอร์ประหยัดพลังงานตามข้อมูลเฉพาะของไซต์นั้นๆ ไม่ใช่จากแผ่นพับโฆษณา ความเสี่ยงที่เกิดขึ้นคือการสูญเปล่าของงบประมาณ และสายการผลิตหยุดชะงักเมื่อมอเตอร์ที่คัดลอกมาไม่สามารถรับแรงบิดจริงได้ การคัดลอกแบบไม่มีข้อมูลพื้นฐานยังซ่อนความล้มเหลวไว้จนกว่าใบแจ้งค่าไฟฟ้าจะเปิดเผยว่าการประหยัดพลังงานไม่เคยเกิดขึ้นเลย ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่แย่ที่สุดในการค้นพบว่าการซื้อครั้งนั้นผิดพลาด ความเสี่ยงประการที่สองคือไดร์ฟที่ไม่สอดคล้องกัน ซึ่งอาจขัดขวางการทำงานของโรเตอร์ตัวใหม่ เนื่องจากอินเวอร์เตอร์ทั่วไปมักปรับจูนเครื่องที่ใช้แม่เหล็กถาวรไม่เหมาะสม ส่งผลให้สูญเสียส่วนหนึ่งของประสิทธิภาพที่ควรได้รับ ไซต์ที่เพิกเฉยต่อความเสี่ยงทั้งสองประการมักต้องจ่ายเงินถึงสองครั้ง ครั้งแรกสำหรับมอเตอร์ที่เลือกผิด และอีกครั้งสำหรับการแก้ไขงานทั้งหมด ENNENG ระบุความเสี่ยงจากการคัดลอกอย่างชัดเจนตั้งแต่ขั้นตอนการเสนอราคา เพราะทางเลือกที่ดูถูกที่สุดมักคือทางที่ซ่อนปัญหาการเลือกมอเตอร์ขนาดใหญ่เกินความจำเป็นไว้จนกว่าจะมีการอ่านค่ามิเตอร์จริง

พื้นฐานเชิงเทคนิคของโซลูชันมอเตอร์ประหยัดพลังงานที่เน้นข้อมูลเป็นหลัก

วิธีการแก้ปัญหาสำหรับมอเตอร์ประหยัดพลังงานที่เหมาะสมเริ่มต้นจากการวัดภาระงานจริง จากนั้นจึงเลือกมอเตอร์แบบแม่เหล็กถาวรที่สอดคล้องกับภาระงานนั้น ในกรณีที่มีเอกสารบันทึกไว้ ENNENG พบว่ามอเตอร์ของโรงงานแห่งหนึ่งทำงานที่ภาระงานร้อยละ 35 เป็นส่วนใหญ่ตลอดทั้งวัน ดังนั้น วิธีการแก้ปัญหาสำหรับมอเตอร์ประหยัดพลังงานจึงมุ่งเน้นประสิทธิภาพที่ภาระงานส่วนหนึ่ง (part-load efficiency) มากกว่าค่าประสิทธิภาพสูงสุด (peak rating) ENNENG หน่วยรุ่น TYB ให้กำลังขับตั้งแต่ 0.55 กิโลวัตต์ ถึง 2500 กิโลวัตต์ พร้อมเกรดการป้องกัน IP55 และให้ประสิทธิภาพตามมาตรฐาน IE4 หรือ IE5 ทั่วทั้งช่วงกำลังขับนี้

วิธีการใช้มอเตอร์เพื่อประหยัดพลังงานที่สร้างขึ้นจากข้อมูลจริง ยังตั้งค่าพารามิเตอร์การควบคุมให้เหมาะสมด้วย เพราะการปรับแต่งไดรฟ์สอดคล้องกับภาระงานจริง หน่วยขับโดยตรงความเร็วต่ำของเอนเนง (ENNENG) ตัดกล่องเกียร์ออกได้ในกรณีที่ภาระงานเอื้ออำนวย ซึ่งเป็นการประหยัดเพิ่มอีกหนึ่งส่วนที่แบบจำลองที่ลอกเลียนมาไม่เคยคำนวณไว้เลย ผลลัพธ์ของวิธีการใช้มอเตอร์เพื่อประหยัดพลังงานจึงเป็นการเพิ่มประสิทธิภาพที่พิสูจน์ได้จริง ไม่ใช่เพียงคำมั่นสัญญาในโบรชัวร์ และโรงงานสามารถแสดงหลักฐานการวัดค่าก่อนและหลังให้ฝ่ายการเงินเห็นได้ชัดเจน การมุ่งเน้นที่ภาระงานส่วนหนึ่ง (part-load) มีความสำคัญมากที่สุด เพราะนั่นคือช่วงเวลาที่โรงงานใช้งานจริงส่วนใหญ่ และหน่วยงานทั่วไปมักให้ประสิทธิภาพต่ำที่สุดตรงจุดนี้พอดี สถานที่ที่วางแผนวิธีการใช้มอเตอร์เพื่อประหยัดพลังงานอย่างรอบคอบมักจะลดต้นทุนรวมได้ต่ำกว่าแบบจำลองที่ลอกเลียนมาภายในสองปี เนื่องจากค่าใช้จ่ายด้านพลังงานมีน้ำหนักมากที่สุดในการเปรียบเทียบ วิธีการใช้มอเตอร์เพื่อประหยัดพลังงานยังได้ประโยชน์จากเส้นโค้งการเดินเครื่องที่มีเอกสารรับรอง โดยเอนเนง (ENNENG) บันทึกค่ากำลังไฟฟ้าก่อนและหลังการเดินเครื่องที่แต่ละระดับภาระงาน ทำให้โรงงานเห็นการประหยัดพลังงานที่ภาระงานร้อยละสามสิบห้า ไม่ใช่แค่ที่จุดกำลังงานตามค่ามาตรฐานเท่านั้น ส่วนแบบจำลองที่ลอกเลียนมาไม่สามารถสร้างเส้นโค้งเช่นนี้ได้เลย เพราะถูกออกแบบให้เหมาะกับเครื่องจักรอีกแบบหนึ่ง

วิธีการวัดมีความสำคัญไม่แพ้เครื่องมือที่ใช้ ENNENG ใช้เครื่องวิเคราะห์กำลังไฟฟ้าแบบพกพาติดตั้งที่เพลาขับ บันทึกค่ากระแสไฟฟ้า แรงดันไฟฟ้า และค่าแฟกเตอร์กำลังตลอดรอบการผลิตแบบเต็มรูปแบบ แทนที่จะวัดเพียงจุดเดียวแบบฉับพลัน ข้อมูลนี้แสดงให้เห็นว่ามอเตอร์รุ่นเก่าดึงกำลังไฟฟ้าแบบรีแอคทีฟตรงจุดใด ซึ่งมอเตอร์รุ่นใหม่ที่ใช้แม่เหล็กถาวรสามารถหลีกเลี่ยงได้ และเปลี่ยนการกล่าวอ้างเรื่องประสิทธิภาพที่คลุมเครือให้กลายเป็นตัวเลขที่ปรากฏบนใบแจ้งค่าไฟฟ้า สถานที่แห่งหนึ่งที่ทบทวนกราฟเส้นนี้ร่วมกับฝ่ายการเงินก่อนให้การอนุมัติ จะสามารถหลีกเลี่ยงข้อพิพาททั่วไปที่มักเกิดขึ้น คือ ตัวเลขการประหยัดดูเหมือนจริงเมื่อคำนวณบนกระดาษ แต่กลับไม่ปรากฏในมิเตอร์จริง เอกสารผลลัพธ์จากเครื่องวิเคราะห์ยังทำหน้าที่เป็นฐานข้อมูลอ้างอิงสำหรับการปรับปรุงครั้งต่อไป ทำให้โครงการพัฒนาอย่างต่อเนื่องแทนที่จะเริ่มต้นใหม่ทุกครั้ง ENNENG รายงานผลลัพธ์เป็นค่าการลดลงของกิโลวัตต์ที่วัดได้จริง ณ จุดโหลดส่วนหนึ่ง (part-load point) ซึ่งโรงงานดำเนินงานจริง ไม่ใช่ค่าที่ระบุไว้ในแคตตาล็อกที่จุดโหลดเต็ม (full rating) ซึ่งเป็นตัวเลขที่ฝ่ายการเงินยอมรับ

มาตรฐานที่เชื่อถือได้สำหรับการอ้างอิงการประหยัดพลังงานที่วัดได้จริง

มาตรฐานสนับสนุนแนวทางที่ให้ข้อมูลเป็นหลัก ซึ่ง IEC 60034-30-1 กำหนดระดับประสิทธิภาพพลังงาน (IE classes) ที่โซลูชันมอเตอร์ประหยัดพลังงานควรบรรลุ และ IEC 60034-1 กำหนดวิธีการทดสอบ ISO 50001 กำหนดให้สถานประกอบการใช้ข้อมูลที่วัดได้จริงเป็นฐานในการคำนวณการประหยัดพลังงาน จึงไม่อนุญาตให้คัดลอกแบบไม่มีการตรวจสอบอย่างเด็ดขาด ISO 14414 ครอบคลุมการประเมินประสิทธิภาพพลังงานของระบบน้ำปั๊ม ซึ่งมีประโยชน์เมื่อมอเตอร์ขับเคลื่อนปั๊ม OSHA 29 CFR 1910.307 ครอบคลุมขั้นตอนการเปลี่ยนมอเตอร์อย่างปลอดภัย ดังนั้นโซลูชันมอเตอร์ประหยัดพลังงานจึงรวมแผนการล็อกเอาต์ (lockout plan) ด้วย เอกสารอ้างอิงเหล่านี้เปลี่ยนการคาดเดาแบบไม่มีหลักฐานให้กลายเป็นโครงการที่มีเอกสารรองรับและตรวจสอบได้ ซึ่งฝ่ายการเงินสามารถวางใจได้ และยังมอบรายการตรวจสอบ (checklist) ให้ผู้ซื้อใช้เปรียบเทียบข้อเสนอสองฉบับในเกณฑ์ที่เท่าเทียมกัน ENNENG ยังอ้างอิงมาตรฐาน ISO 9001 สำหรับคุณภาพการผลิต ดังนั้นโซลูชันมอเตอร์ประหยัดพลังงานจึงมาพร้อมบันทึกข้อมูลชิ้นส่วนที่สามารถติดตามย้อนกลับได้ ซึ่งสนับสนุนการวิเคราะห์ต้นทุนระยะสองปี

ขั้นตอนปฏิบัติขั้นต้นก่อนอัปเกรดมอเตอร์ใดๆ

เริ่มต้นโซลูชันมอเตอร์ประหยัดพลังงานทุกครั้งด้วยการบันทึกค่ากำลังไฟฟ้าเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ที่เครื่องจักรที่มอเตอร์ขับเคลื่อน เพื่อจับรูปแบบโหลด จำนวนครั้งที่เริ่มทำงาน และอุณหภูมิ โปรดสอบถาม ENNENG เพื่อกำหนดขนาดของมอเตอร์แบบแม่เหล็กถาวรจากบันทึกนั้น ไม่ใช่จากข้อมูลจำเพาะของคู่แข่ง โครงการ Energy Saving Motor Solution ควรตั้งเป้าหมายการประหยัดพลังงานที่วัดได้จริง และมีการตรวจสอบการเดินเครื่องเพื่อยืนยันผล ให้เก็บบันทึกไว้ในแฟ้ม เนื่องจากการตรวจสอบจะเปรียบเทียบคำมั่นสัญญากับค่าที่วัดได้จากมิเตอร์ ฝึกอบรมผู้ปฏิบัติงานให้อ่านหน้าจอของอุปกรณ์ควบคุมความเร็วมอเตอร์ (drive) ได้ เพื่อตรวจจับปัญหาการปรับแต่งก่อนที่จะส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์รายไตรมาส และรักษาประวัติอันสะอาดของโครงการ Energy Saving Motor Solution ให้ดำเนินการบันทึกภาระงานซ้ำทุกไตรมาส เพราะการเปลี่ยนแปลงสัดส่วนการผลิตอาจทำให้จุดการทำงานเลื่อนไปยังจุดเดิมที่มีประสิทธิภาพต่ำ หากมอเตอร์มีขนาดใหญ่เกินความจำเป็น โครงการ Energy Saving Motor Solution ที่ข้ามขั้นตอนการตรวจสอบการเดินเครื่องเสี่ยงต่อการปกปิดผลการประหยัดที่น้อยนิดไว้ภายใต้หัวข้อข่าวที่ดูดี ดังนั้น ENNENG จึงกำหนดให้ต้องมีหลักฐานจากมิเตอร์ก่อนปิดโครงการ ให้บันทึกภาระงานซ้ำทุกไตรมาส เพราะสัดส่วนการผลิตเปลี่ยนแปลงไป และการประหยัดพลังงานขึ้นอยู่กับภาระงานจริง ไม่ใช่ค่าที่ระบุบนป้ายชื่อ

ติดต่อ ENNENG

หากท่านกำลังประเมินมอเตอร์แม่เหล็กถาวรเชิงพาณิชย์สำหรับขาย และต้องการโซลูชันขับเคลื่อนที่ออกแบบมาอย่างดี ซึ่งรับประกันประสิทธิภาพและความทนทาน ENNENG คือพันธมิตรที่ท่านวางใจได้ ติดต่อ ENNENG วันนี้ .พูดคุยกับทีมวิศวกรเทคนิคของเราเพื่อรับข้อเสนอโซลูชันขับเคลื่อนที่ปรับแต่งเฉพาะตามความต้องการของท่าน

• วอตส์แอป: +86 18562780228
• อีเมล: [email protected]

คำถามที่พบบ่อย

คำถาม: ทำไมการคัดลอกแนวทางการใช้มอเตอร์จากโรงงานอื่นจึงล้มเหลว

A:การคัดลอกวิธีแก้ปัญหาสำหรับมอเตอร์ประหยัดพลังงานมักล้มเหลว เนื่องจากไม่มีโรงงานสองแห่งใดที่มีรูปแบบภาระ (load shape) การจ่ายไฟ และสภาพแวดล้อมเหมือนกัน ดังนั้นมอเตอร์ที่เลือกขนาดไว้สำหรับคู่แข่งอาจไม่เหมาะสมกับโรงงานของตนเอง นอกจากนี้ แผนที่คัดลอกยังละเลยความเป็นจริงของการบำรุงรักษาในพื้นที่ และการตั้งค่าระบบควบคุม ENNENG จึงประเมินแต่ละวิธีแก้ปัญหาสำหรับมอเตอร์ประหยัดพลังงานโดยอิงจากบันทึกการใช้พลังงานจริงของไซต์นั้น ๆ ซึ่งช่วยเปิดเผยปัญหามอเตอร์ใหญ่เกินความจำเป็น (oversizing) และแรงบิดไม่เหมาะสมก่อนการสั่งซื้อ วิธีประเมินอย่างรอบคอบเช่นนี้จะให้ผลดีกว่าข้อมูลจากแผ่นพับในแง่ต้นทุนรวมภายในสองปี

คำถาม: จะพิสูจน์การประหยัดพลังงานที่แท้จริงได้อย่างไร ไม่ใช่เพียงแค่กล่าวอ้าง?

A:หลักฐานการประหยัดพลังงานมาจากการอ่านค่ามิเตอร์เดียวกันก่อนและหลังการปรับปรุง โดยเก็บข้อมูลภายใต้รูปแบบภาระจริงเป็นระยะเวลาอย่างน้อยหนึ่งเดือน วิธีแก้ปัญหาสำหรับมอเตอร์ประหยัดพลังงานจาก ENNENG จะกำหนดเป้าหมายการประหยัดที่วัดได้จริงตั้งแต่ขั้นตอนเริ่มต้น และยืนยันผลอีกครั้งระหว่างขั้นตอนการส่งมอบและตรวจสอบระบบ (commissioning) บันทึกข้อมูลดังกล่าวยังทำหน้าที่เป็นหลักฐานสำหรับการตรวจสอบทางการเงิน ทำให้ฝ่ายการเงินเห็นผลประโยชน์โดยไม่ต้องจัดทำรายงานเพิ่มเติม ส่วนแผนที่คัดลอกมาจะแสดงเพียงตัวเลขจากแผ่นพับ ซึ่งแทบไม่ตรงกับค่าที่อ่านได้จากมิเตอร์จริง

คำถาม: ขั้นตอนแรกก่อนดำเนินการอัปเกรดมอเตอร์คืออะไร?

A:ขั้นตอนแรกคือการบันทึกค่าพลังงานเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ที่เครื่องจักรที่ใช้งานจริง โดยบันทึกภาระการใช้งาน รูปแบบการสตาร์ต และอุณหภูมิ เนื่องจากไฟล์นี้จะกำหนดขนาดแม่เหล็กถาวรที่เหมาะสมที่สุด ENNENG ใช้ข้อมูลจากไฟล์บันทึกนี้เพื่อกำหนดขอบเขตของโซลูชันมอเตอร์ประหยัดพลังงาน และตั้งค่าพารามิเตอร์ของไดรฟ์ การข้ามขั้นตอนนี้คือสาเหตุหลักที่ทำให้แผนที่คัดลอกมาล้มเหลว ดังนั้นไฟล์บันทึกจึงถือเป็นการประกันความเสี่ยงที่มีราคาถูกที่สุดในโครงการ ส่วนไฟล์บันทึกที่สมบูรณ์และไม่มีข้อผิดพลาดยังช่วยลดระยะเวลาการตรวจสอบในขั้นตอนต่อไปด้วย