EN
Как решението за спестяване на енергия за двигатели избягва рисковете от прекомерни инвестиции при проекти за енергоспестяваща модернизация в малки фабрики
За малка фабрика трябва да бъде контролирано бизнес решение, а не кампания за подмяна, насочена от каталози. Решение за спестяване на енергия за електродвигатели обещанието е реално: добре подбран двигател, честотен преобразувател, предавка и работен профил могат да намалят загубите на електрическа енергия. Но проектът все още може да направи прекомерни инвестиции, ако закупи мощност, която процесът не изисква, ако припише всички прогнозирани спестявания само на двигателя или ако разшири производството преди пилотният проект да потвърди базовата линия.
От гледна точка на набавките полезният въпрос не е „Кой двигател има най-висока ефективност в техническата си документация?“, а „Коя промяна ще намали енергията за единица полезно производство при разходи и експлоатационен риск, които фабриката може да поеме?“. Това различие е особено важно при разглеждането на Ретрофит на асинхронен двигател към PMSM вариантите. Синхронните двигатели с постоянните магнити могат да бъдат привлекателни при подходящи режими на работа, но тяхната стойност зависи от натоварването, контрола на скоростта, механичните загуби, ограниченията при монтажа и действителните часове на експлоатация.
Започнете с риска, който се опитвате да избегнете
Преувеличеният капиталов влог обикновено започва с непълно сравнение. Нов двигател може да се оценява спрямо старата номинална мощност, а не спрямо измереното потребление на електроенергия. Често честотният преобразувател се включва в предложението, но спестяванията му се приписват изцяло на двигателя. Или фабриката може да замени всички двигатели, които изглеждат подобни, въпреки че само няколко от тях работят дълги часове при променливо натоварване.
Тази рамка за вземане на решения намалява този риск, като разделя решението на отделни, проверяеми предположения:
- Натоварване: Дали съществуващият двигател е прекалено голям, слабо натоварен, регулиран или често работи на празен ход?
- Работен цикъл: Колко часа работи, при какви скорости и при каква производствена нужда?
- Системни загуби: Дали ремъците, скоростните кутии, амортизаторите, клапаните или лошата логика за управление използват по-голямата възможност?
- Стойност на внедряването: Дали оценката включва преобразователя, интеграцията на системата за управление, електропроводката, промените в съединителите, простоите, пускането в експлоатация и обучението?
- Проверка: Кой измерен показател ще покаже, че инвестициите са довели до реално подобрение?
Това е по-консервативен подход, но не е по-бавен. Той предотвратява одобряването на технически привлекателна модернизация въз основа на твърдение за спестяване на енергия, което обектът по-късно не може да потвърди.
Създайте базови данни преди избора на технологията
Преди всякаква модернизация извършете измервания в рамките на представителен производствен период, преди да заделяте капитал. Минимално трябва да регистрирате действителната мощност или енергийното потребление, времето на работа, производствения изход, скоростта или положението на регулирането и основните работни условия. За вентилатор може да се изисква измерване на въздушния поток; за помпа – на потока и налягането; за компресор – на подавания въздух и налягането. Базовата линия трябва да показва не само кВтч, но и кВтч на съответна единица производство или услуга.
Това съответства на основния принцип за управление на енергията, според който базовата линия е референтната точка, използвана за сравнение на по-късните резултати. Ако се променят външните условия, обемът на производството или работните часове, сравнението изисква уговорена корекция, а не просто удобно сравнение между „преди“ и „след“. Малка фабрика няма нужда от сложна система за измерване, за да започне; тя има нужда от възпроизводим метод и от човек, отговорен за данните.
Не разчитайте само на номиналната мощност. Енергийното потребление на моторната система се влияе от натоварването, работното време и ефективността, докато системата може да се управлява от технологичните изисквания. При вентилатори и помпи с променлив въртящ момент намаляването на скоростта може да повлияе върху енергийното потребление значително повече, отколкото подобрението само в ефективността на мотора. Обратно, при машина с постоянно пълно натоварване и малко годишни работни часове дори премиум опцията може да не оправдае мащабна замяна.
Разделете твърдението за мотора от твърдението за системата
Решение за спестяване на енергия, базирано на Ретрофит на асинхронен двигател към PMSM често се представя като единична модернизация, но може да включва няколко източника на промяна: предложения PMSM, честотен преобразувател, директно задвижване, различна предавка и актуализирани системи за управление. Всеки от тях може да допринесе, но спестяванията трябва да се приписват внимателно. Публикувани полеви и лабораторни изследвания върху системи с постояннотокови магнитни мотори показват, че резултатите варираха в зависимост от натоварването и скоростта, а управлението с променлива скорост може да осигури значителна част от спестяванията в подходящи приложения с променливо натоварване.
Поради тази причина помолете доставчик или инженерен екип да моделират поне три случая: запазване на съществуващата система с поправки в поддръжката; добавяне или оптимизиране на контрола на скоростта при запазване на асинхронен двигател; и инсталиране на предложената комбинирана система от двигател и преобразовател. Използвайте едни и същи производствени допускания за всеки случай. Сравнението не трябва да доказва, че една технология е по-добра навсякъде. То трябва да покаже коя опция има най-ниска обща стойност през целия жизнен цикъл при собствения режим на работа на обекта.
| Въпрос за вземане на решение | Доказателства, които трябва да се поискат | Рискът от прекомерни инвестиции е намален |
|---|---|---|
| Двигателят ли е правилно размерен? | Измерен профил на натоварването и изисквания към пусковия/максималния въртящ момент | Закупуване на мощност, която рядко се използва |
| Контролът на скоростта ще добави ли стойност? | Тенденция на скоростта, разхода, налягането или изходната мощност спрямо данните за потребляема мощност | Плащане за преобразовател, когато процесът е по същество с фиксирана скорост |
| Може ли да се заяви спестяването? | Базови данни, изчислителни допускания и план за измерване след инсталацията | Одобряване на спестявания въз основа на общи проценти |
| Може ли ретрофита да се поддържа? | Обхват на пускането в експлоатация, реагиране при неизправности, план за резервни части и обучение | Недооценка на времето за просто стояне и разходите за поддръжка |
Използвайте пилотен проект, за да ограничите капитала, изложен на риск
За малък обект най-безопасното фазово решение за спестяване на енергия обикновено е фазово. Изберете един представителен актив с достатъчно часове на работа, за да осигури полезни доказателства, но не такъв, който би спрял производството, ако възникне проблем при пускането в експлоатация. Дефинирайте критериите за успех преди инсталацията: енергия на единица продукция, стабилна производствена производителност, наблюдения относно поддръжката и приемливо време за просто стояне.
Проведете пилотния проект при нормални експлоатационни вариации. Една-единствена седмица с необичайно ниско производство не е доказателство за постоянен резултат. След пилотния проект „Решение за енергоспестяващи мотори“ сравнете измерения резултат с базовия и с предположенията от предложението. Ако промяната работи както се очаква, разширете „Решението за енергоспестяващи мотори“ към активи с подобен режим на работа. Ако не, фабриката е платила за урок по един актив, а не за скъпо струваща корекция в целия парк.
Този стадиален подход към „Решението за енергоспестяващи мотори“ също подобрява дисциплината при покупките. Той дава на ръководителя на експлоатацията, ръководителя на поддръжката и финансовия собственик обща точка за преглед преди следващата поръчка. Разумно е да се преразгледа обхватът след анализ на данните; това не е провал на проекта. Така енергийната модернизация остава свързана с икономиката на фабриката.
Оценявайте общата цена, а не само цената на мотора
Цената за покупка на решението за енергоспестяващ двигател е само един от факторите при вземането на решение. Решението за енергоспестяващ двигател трябва да включва разходи за монтаж, електрически и контролни работи, механична адаптация, прекъсване на производството, пускане в експлоатация, обучение на операторите, планово поддържане и практически достъпна техническа поддръжка. След това сравнете тези разходи с консервативна оценка на спестената енергия чрез решението за енергоспестяващ двигател, използвайки измерени часове и тарифа за електричество, която отразява действителните условия за фактуриране в завода.
Бъдете особено внимателни при изчисляването на простия срок за възстановяване. Кратък срок за възстановяване, базиран на оптимистични данни за работно време, постоянно високо натоварване или предполагаема държавна помощ, не е надеждна основа за одобрение. Покажете базов сценарий, консервативен сценарий и условията, при които решението Energy Saving Motor Solution би било непривлекателно. Ако инвестициите все още са оправдани в консервативния сценарий, решението е по-силно. Ако работи само при идеални допускания, намалете обхвата или първо съберете повече данни.
Практичен списък за одобрение
- Идентифицирайте малкия брой моторни активи от решението Energy Saving Motor Solution с продължителни часове на работа, значимо електрическо потребление или очевидни загуби поради лошо управление.
- Измерете типичните работни условия за решението Energy Saving Motor Solution и дефинирайте базови показатели, свързани с производствения обем или предоставената услуга.
- Потвърдете основната причина за решението Energy Saving Motor Solution: прекомерно голям размер, ограничаване на потока, загуби в предавателната система, лошо управление или ниска ефективност на мотора.
- Сравнете опциите за ремонт на решението за енергоспестяващи двигатели, само контролно решение, асинхронен двигател и система с постояннотокови магнити (PMSM) при едни и същи работни предположения.
- Определете пилотно внедряване на решението за енергоспестяващи двигатели, критериите за приемане, отговорностите за пускане в експлоатация и период за верификация след инсталирането.
- Разширявайте решението за енергоспестяващи двигатели само там, където работният цикъл и икономическите показатели от пилотния проект са действително преносими.
Свържете се с нас
Ако оценявате търговски постоянни магнитни двигатели за продан и имате нужда от инженерно проектирано задвижване, което гарантира ефективност и дълготрайност, ENNENG е вашият доверен партньор. Свържете се с ENNENG днес .Поговорете с нашия технически инженерен екип, за да получите персонализирано предложение за задвижване.
- Уотсап: +86 18562780228
- Имейл: [email protected]
- Телефон: +86 532 66000559
Осъществявайте модернизацията, ръководена от доказателства.
Решението за енергоспестяващи двигатели има най-голяма стойност, когато превръща несигурността в доказателства. Целта на решението за енергоспестяващи двигатели не е да замени всички асинхронни двигатели или да обещае един универсален процент на спестявания. Целта е да се идентифицират системите от двигатели, при които измерените натоварване и условия на управление оправдават промяна, а след това да се потвърди резултатът от решението за енергоспестяващи двигатели, преди да се ангажират допълнителни капитали.
За фабрики, които преглеждат Ретрофит на асинхронен двигател към PMSM път, по който дисциплината „Решение за енергоспестяващи двигатели“ защитава както енергийния бюджет, така и производствения график. Започнете с „Решение за енергоспестяващи двигатели“, като използвате базовия вариант, отделяйте твърденията за отделни компоненти от системните ефекти на „Решение за енергоспестяващи двигатели“, тествайте възможността с най-висока степен на сигурност и разширявайте мащабите само когато измерванията на завода за „Решение за енергоспестяващи двигатели“ подкрепят случая.
